Книга
Название: 22 лекции по астрологии
Автор: А.Колесников
Формат: doc
Размер файла: 1,51 Мб
Отрывок из книги:
Выбор системы орбисов, вообще говоря, индивидуален. Это часть инструментария астролога, и каждый настраивает свои инструмент для себя. Но если у вас нет пока собственных предпочтений, воспользуйтесь одной из существующих систем, а потом, со временем, сформируете свою. Вот несколько соображений, которые неплохо бы учесть при выборе орбисов.
Чем шире орбисы, которые вы используете, тем больше аспектов вы обнаружите в гороскопе. С одной стороны, это хорошо - вы увидите у обладателя гороскопа больше потенциальных талантов и источников энергии. Но с другой стороны, многие из этих аспектов будут слабы. Ведь чем точнее аспект, тем ярче, сильнее он проявляет себя в жизни и личности. А слабые, неточные аспекты, могут и вообще никак себя не проявлять или не осознаваться человеком.
Отсюда вывод: если вы изучаете собственный гороскоп или гороскопы людей, которых вы хорошо знаете, то орбисы можно взять пошире, чтобы увидеть свои потенциальные возможности или источники проблем. Если же вы работаете на клиента, орбисы лучше сделать поуже - тогда вы будете чувствовать себя увереннее, и ваша работа будет результативнее.
Если вы видите целую группу планет, образующих друг к другу один и тот же аспект, орбисы можно взять пошире, поскольку такая группа (ее еще называют стеллиумом) представляет собой довольно сильный энергетический центр и усиливает образуемые аспекты.
Во многих случаях складывающиеся аспекты считаются сильнее распадающихся. Складывающимися или сходящимися называются аспекты, которые с течением времени становятся точнее. Ну, допустим, в чьем-то гороскопе Солнце находится в 10 градусах Овна, а Юпитер - в 12 градусах Водолея. Между этими планетами образуется секстиль. Если мы посмотрим, как эти две планеты двигались после момента рождения, то увидим, что, поскольку Солнце движется быстрее Юпитера, оно "догоняет" точный аспект. Оно будет в 11 градусах Овна, а Юпитер - все еще в 12 Водолея, потом Солнце придет в 12 Овна, а Юпитер будет по-прежнему будет в 12 Водолея - вот аспект и станет точным, сложится.
Распадающийся или расходящийся аспект с течением времени становится менее точным. Допустим, в другом гороскопе Солнце находится в 12 Овна, а Юпитер - в 10 Водолея. Если проследить движение этих двух планет, то окажется, что поскольку Солнце движется быстрее Юпитера, со временем существующий секстиль будет становиться все менее точным - он распадается.
.........
Аспекты - не единственный способ связи между планетами в гороскопе. В одной из предыдущих тем говорилось, что если планета находится не в знаке своей обители, то она оказывается как бы в гостях у другой планеты и попадает в определенную зависимость от хозяйки знака.
Представьте себе: вы пришли в гости, а у хозяйки нет денег, чтобы вас угостить. Или она плохо чувствует себя и не навела порядок. А у другой хозяйки дом - полная чаша, красота и уют. Естественно, вы будете себя в этих случаях чувствовать по-разному, и условия, в которых вы оказались, будут неизбежно влиять на вас :). То есть вы в какой-то степени оказываетесь в зависимости от хозяйки дома.
И планета оказывается в зависимости от хозяйки знака, в котором она расположена (планеты не менее привередливы, чем люди). Допустим, Солнце в Раке зависит от Луны. Графически это можно изобразить так: Солнце <- Луна. Если Луна при этом находится в Близнецах, то она зависит от Меркурия, и образуется уже цепочка: Солнце <- Луна <- Меркурий. Допустим, Меркурий тоже находится в Близнецах, это его обитель. Он ни от кого не зависит, а вот Солнце и Луна так или иначе на него завязаны...
В астрологии тот факт, что планета находится в знаке, управляемом другой планетой, обозначается термином "диспозиция". И планета, управляющая знаком, называется диспозитором планеты, находящейся у нее в гостях. В нашем примере Луна является диспозитором Солнца, а Меркурий - диспозитором Луны. В результате образуется цепочка диспозиторов. Та планета, которая находится в обители - как наш Меркурий - называется конечным диспозитором. Она обладает некоторой дополнительной властью в гороскопе. Однако трактовкой цепочек диспозиторов мы займемся позже. Сейчас, познакомившись с терминологией, просто механически займемся рисованием цепочек и посмотрим, какие при этом могут встречаться случаи.
Мне недавно прислал письмо Александр Журавель - профессиональный историк, предпринявший исследование с целью выяснить время рождения Петра Первого. Вот я и подумал: а почему бы нам не посмотреть на карту столь интересной личности, тем более основанную на авторитетном мнении. А заодно поучиться строить цепочки диспозиторов. Вот предполагаемый точный гороскоп Петра Первого:
(Астропроцессор ZET отказался строить карту на столь древнюю дату, так что,увы, пришлось воспользоваться услугами программы Janus. В ZET экспорт изображений работает удобнее. Но думаю, и здесь все более или менее видно - по крайней мере, знаки, в которых находятся планеты.)
Что сразу откликается для меня в этом гороскопе - Асцендент в Весах. Петр был высоким. Кроме того, Солнце в 9-м доме и управитель Асцендента очень близко к куспиду 9-го дома - Петр сильно ориентировался на зарубежный опыт... Но это так, к слову.
Возможны разные подходы к построению цепочек диспозиторов. Основное различие - в том, как относиться к высшим планетам. Можно также строить цепочки диспозиторов по экзальтации - то есть считать, что данная планета зависит от той другой планеты, в знаке экзальтации которой она находится. Но здесь еще больше неоднозначностей и, хотя подобный подход вполне правомочен, мы его оставим до того времени, когда вы уверенно будете чувствовать себя в цепочках диспозиторов по обители.
Да, так по поводу высших планет. Если вы читали мои предыдущие лекции, то помните: в моем понимании высшие планеты управляют двумя знаками, как и планеты классические, только в другом диапазоне, "на втором этаже". Поэтому мы можем строить цепочки диспозиторов из одних лишь классических планет, а при необходимости - когда мы рассматриваем гороскоп в, так сказать, высшем диапазоне, заменять классические планеты высшими. Скажем, Уран заменит Сатурн, а Нептун заменит Юпитер, поскольку они управляют одними и теми же знаками.
Возможен и другой подход: считать, что Водолеем управляет один лишь Уран, а Козерогом - один лишь Сатурн, аналогично и с другими высшими планетами. Мне подход кажется противоестественным и я его здесь не демонстрирую. Если вы считаете по-другому - дело хозяйское.