header
Книга
Название: Методы прогноза
Автор: Павел Глоба
Формат: doc
Размер файла: 187 Кб

  • Время максимального проявления планеты в жизни человека.
  • Обращения, транзиты, прогрессии (вводная часть).
  • Хронократоры — правители временных циклов (период, год, месяц и т.д.).
Добрый вечер! Мы с вами сегодня должны открыть третий и последний курс этой школы, который по времени будет занимать самое большое количество его. Тематика связана с методиками прогноза. Прогноз — это самая сложная тема в астрологии, самая серьезная и необходимая в употреблении только в том случае, если имеется такая необходимость. Для того, чтобы иметь представление о прогнозе, необходимо очень внимательно изучить все обстоятельства, связанные с вашей судьбой.
Сразу необходимо подчеркнуть, что прогноз, а он связан всегда с заглядыванием в будущее, с теми ситуациями, которые еще не реализовались, всегда имеет определенную степень вероятности. С чем связана эта вероятность и почему никому из нас не предначертано такого жесткого прогноза? Разумеется, это связано как с понятием свободной воли, свободного выбора, который изначально нам дан, и который дает возможность реализации этого прогноза, исходя из этого выбора. И с достаточно большой сложностью применения методов прогнозирования. Судьба наша тоже очень сложна, и поэтому приходится для того, чтобы приблизиться к ее пониманию, вводить очень много различных методик. И только объединив их вместе, можно, действительно, заранее предвидеть различные варианты нашей судьбы. И опять же, на абсолютную полноту они претендовать не могут. Всегда следует отличать судьбу реальную, которую нам предстоит пройти, от судьбы виртуальной. Дело в том, что кроме реальной мы творим еще и виртуальную судьбу. Здесь есть очень большая опасность, очень тонкая грань, которую ни в коем случае нельзя переходить. Т.е. всегда нужно понимать, что, исследуя гороскоп, нужно так или иначе всегда его сопоставлять с реальными событиями жизни человека, всегда понимать, что он должен вытекать из неких реальных предпосылок, которые человеку даны. Очень легко сделать этот гороскоп виртуальным, иллюзорным. Поверить в него человека можно заставить, особенно если вы, пользуясь какими-то, может быть, даже не очень дозволенными приемами, могли каким-то образом восстановить правильно события его прошедшей жизни. Не прошлой, а прошедшей к настоящему моменту. Многие из именующих себя астрологами пользуются приемами недозволенными. Абсолютно недозволенными я считаю, в частности, следующие приемы: пользоваться, например, методами чисто психологическими для того, чтобы выяснить, а точнее, выведать у человека события жизни, которые он прожил к настоящему моменту. Таким образом, конечно, снимается элемент недоверия, астрологу начинают доверять. Особенно если ты смотришь ему прямо в глаза — тонкий психолог, и даже не очень тонкий, всегда может поймать что-то по каким-то легким движениям руки или глаз, по задаваемым клиентом вопросам, всегда может отличить. Это очень просто. Я таким образом проверял своих учеников, и они прокалывались на этом. В принципе это очень просто, особенно если обладать наблюдательностью. Любой фокусник это сделает — события той жизни, которую они прошли. Т.е. события, когда женился, когда развелся и т.д. Это психологические приемы, недозволенные приемы. Может быть даже люди, которые обладают повышенной интуицией, не глядя в гороскоп, а помимо гороскопа пытаются восстановить таким образом событийный ряд, который у человека был до настоящего момента. Чего они этим добиваются? Они добиваются, конечно, повышения собственного рейтинга. Это кухня астрологическая, с коей приходится работать. Это понятно. Вроде бы это сразу вызывает доверие к такому человеку: ах, раз он угадал какие-то события — именно угадал, а не восстановил по гороскопу! — значит, уже можно ему доверять. Значит уже как бы есть гарантия, что он на будущее тоже не ошибется. Я считаю, что в астрологии, как в науке, это абсолютно недопустимо. Потому что методы это не астрологические, и пользоваться ими люди, именующие себя астрологами, ахтармарами, не имеют права абсолютно. Потому что если они даже и угадали нечто — неизвестно, угадали ли они это по гороскопу или притянули потом задним числом. Ввиду многочисленных методов прогноза можно все, что угодно притянуть к гороскопу. Строгая система есть, но у вас ее пока еще нет. Значит, можно человеку навешать лапшу, как они думают. Даже если они этого не думают, то они потом сами себя задним числом убеждают, что они по гороскопу это подогнали. Именно подогнали. Это чисто методический вопрос, о котором я сразу говорю: он недопустим абсолютно. Потому что в конечном итоге система прогнозирования может стать виртуальной. А виртуальность в системе прогноза, опять же, недопустима. Астрология должна вернуть себе статус строгой науки, И хотя она очень сложная, тем не менее она должна исходить из прагматической системы. Она поддается систематизации и формализации. Все к этому сводить, естественно, нельзя, но база должна быть такой. На первых порах работа людей, которые напишут дипломы и смогут их защитить, не должна быть визуальной. Вы должны нарабатывать методики без визуального контакта с клиентом. Визуально очень многие могут, потому что люди, работающие с этим методом, обладают интуицией, схватывают на лету. А как потом отличить, где здесь астрология, а где просто схватывание ситуации, психологические методы? Это очень серьезная проблема. Если сразу ее снять, то мы сразу можем отличить астрологические методы от неастрологических, и даже антиастрологических методов. Поэтому даже люди, сдавшие дипломы, в течение определенного срока не имеют права работать визуально с людьми. Визуальный контакт может быть у человека, который умеет работать с методами, методиками.
Сигнатуры должны предоставляться, но втемную. Он имеет право потребовать для полноты информации запрос о сигнатурах. Если это будет ему нужно для определенных целей. Более того, для того, чтобы вымуштровать и превратить недорослей-астрологов в натуральных... в вашем городе Минске система превращения гадких утят в лебедей будет впервые апробирована. Я хочу, чтобы были натуральные профессионалы, а не гадкие утята, которые будут себе потом неизвестно на чем поднимать рейтинг. На самом деле они чисто психологически будут вешать лапшу. И с самыми лучшими побуждениями запутывать себя и других. Я хочу, чтобы были астрологи, а не люди, применяющие психологические методы под маской астрологии. Чтобы была сугубая честность в применении методики. Поэтому я считаю, что методики должны сначала быть отработаны втемную. Вам должны быть представлены определенные данные о прошлой жизни человека, главные, чтобы вы могли ректифицировать гороскоп, отпечаток руки, чтобы с ним работать, и список основных сигнатур. Фотография тоже может быть. Но на первых порах визуальный контакт с человеком вреден для астролога. Потому что он превращает работу астролога в работу неастрологическую. Психологические тонкости нужны, необходимы потом. На втором этапе, когда повышается квалификация, визуальный контакт необходим, а вначале — вреден. Попробуйте
поработать втемную. А не в темную — любой может. Вон сколько гадальных салонов. Та же виртуальная реальность. Вы что думаете, они не угадывают? Угадывают. А почему? Схватывают на лету, на лету подметки рвут. Так что ж они — астрологи, что ли? Чем вы тогда будете отличаться от гадалок? Тренируются на манекенах. Врачи же тоже не сразу с пациентами работают. Если бы сразу этого недоделанного врача допустили на пациента... Ему же очень порезать хочется! На нормальной практике до 4 курса врача не допускают до пациентов. А сначала — теория, отработка методов. Почему люди сразу рвутся работать вживую? Тренируйтесь на кошках, на мертвецах, на покойниках. В мединституте тренируются на трупах — режут их, препарируют. И вы тоже должны сначала практиковаться на трупах. Потому что если будем практиковаться на живом — только навредим. Нельзя этого делать. Технику безопасности для себя и для других надо соблюдать.
.